ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ: ਮੇਟਾ, ਗੂਗਲ, ਟਿਕਟੌਕ ਤੇ ਸਨੈਪਚੈਟ ਨੂੰ ਹੁਣ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਅਮਰੀਕੀ ਅਪੀਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਿੱਗਜਾਂ ਮੇਟਾ, ਗੂਗਲ, ਟਿਕਟੌਕ ਅਤੇ ਸਨੈਪਚੈਟ ਦੀ ਉਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
Publish Date: Tue, 11 Aug 2026 10:45 AM (IST)
Updated Date: Tue, 11 Aug 2026 10:46 AM (IST)
ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਸਕ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ : ਅਮਰੀਕੀ ਅਪੀਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਿੱਗਜਾਂ ਮੇਟਾ, ਗੂਗਲ, ਟਿਕਟੌਕ ਅਤੇ ਸਨੈਪਚੈਟ ਦੀ ਉਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕਦਮਿਆਂ 'ਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬ बुਝ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਲਤ ਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 230 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਟੈਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਟਕਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੇਟਾ ਅਤੇ ਟਿਕਟੌਕ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖ਼ਾਰਜ Reuters ਮੁਤਾਬਕ, ਸਾਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਸਥਿਤ 9ਵੇਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੇਟਾ ਅਤੇ ਟਿਕਟੌਕ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 3,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 230, ਜੋ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਕੰਟੈਂਟ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਾਏ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਤ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
9ਵੇਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤਰਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 230 ਮੁਕਦਮੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ 'ਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮਲਟੀਸਟੇਟ ਟ੍ਰਾਇਲ ਟਾਲਣ ਦੀ ਮੇਟਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਾਕਾਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੇਟਾ ਦੀ ਉਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ 'ਚ ਉਸ ਨੇ 29 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵੱਲੋਂ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਲਟੀਸਟੇਟ ਟ੍ਰਾਇਲ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਟ੍ਰਾਇਲ ਬੁੱਧਵਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਟਾ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਨਿਊਸੈਂਸ (ਜਨਤਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ) ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਫੰਡ 'ਚ 56.7 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਵਧਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਸੋਮਵਾਰ ਦਾ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਦੇ ਉਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਮੇਟਾ ਨੂੰ ਰਾਜ 'ਚ 'ਪਬਲਿਕ ਨਿਊਸੈਂਸ' ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਟੀਨ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਫੰਡ 'ਚ 56.7 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਯੂਥ-ਸੇਫਟੀ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸੰਘੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫ਼ੋਰਨੀਆ 'ਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਯਵੋਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਸ ਦੇ ਸਮক্ষে ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਚ ਹਰਜਾਨਾ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਰੋਜਰਸ ਦੇ 2023 ਅਤੇ 2024 ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੁਕਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।
ਟ੍ਰਾਇਲ ਲਈ ਵੀ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਸੰਘੀ ਮੁਕਦਮੇਬਾਜ਼ੀ 'ਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਟਾਰਨੀ ਲੇਖੀ ਹਜਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਵਿਨ ਵਾਰੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਫਰਵਰੀ 'ਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਕੂਲ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਲਈ ਵੀ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਘੀ ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ 'ਚ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਧੂ ਮੁਕਦਮਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਚ ਕੈਲੀਫ਼ੋਰਨੀਆ ਰਾਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਲਗਭਗ 3,300 ਸਮੂਹਿਕ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ, ਮਾਰਚ 'ਚ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜੂਰੀ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਟਾ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹ ਪਾਇਆ ਸੀ।
ਜੂਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਮਹਿਲਾ ਨੂੰ 6 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਚਪਨ 'ਚ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਦੀ ਆਦੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਕੇਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੂਰੀ ਭਵਿੱਖ 'ਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।