- ਸ਼ਹਿਰ ਚੁਣੋ
- ਈ-ਪੇਪਰ
- ਵੈੱਬ ਸਟੋਰੀਜ਼
ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਚੜ੍ਹਾਵਾ ਚੋਰੀ : ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਪਿਘਲਾ ਦਿੱਤੇ ਦਾਨ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ! SIT ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ 'ਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ
ਜਦੋਂ ਵੀ ਦਾਨੀ ਗਹਿਣਿਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੇਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਟੀਨੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਈ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਨੂ ਯਾਦਵ 'ਤੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।
Posted By alisha
Publish Date: Mon, 06 Jul 2026 10:10 AM (IST)
Updated Date: Mon, 06 Jul 2026 10:20 AM (IST)
ਜਾਸ, ਅਯੁੱਧਿਆ : ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਭੇਟਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਵਿਵਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈ ਦਾਨੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗਾਇਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਟੀਮ (SIT) ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਿਘਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਘਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸਨੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਜਾਂ ਰਾਮਸ਼ੰਕਰ ਯਾਦਵ 'ਟੀਨੂੰ' ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਕਪਾਸੜ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ?
SIT ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਬੂਤ
ਸੂਤਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਮਸ਼ੰਕਰ ਯਾਦਵ 'ਟਿੰਨੂ', ਜੋ ਕਿ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਨੇ *ਪ੍ਰਾਣ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ* (ਪਵਿੱਤਰ ਸੰਸਕਾਰ) ਸਮਾਰੋਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੜ੍ਹਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਟੀਨੂ ਯਾਦਵ ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ; ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇੜਤਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ।
ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ 'ਚ ਮੁਸ਼ਕਲ
ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਦਾਨੀ ਗਹਿਣਿਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੇਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਟੀਨੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਈ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਨੂ ਯਾਦਵ 'ਤੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਟੀਨੂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਪਿਘਲਾਉਣ ਲਈ ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕੀਮਤੀ ਧਾਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
SIT ਜਾਂਚ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਣਉੱਤਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਐਸਆਈਟੀ ਨੇ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗਹਿਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮੰਗੇ ਸਨ
ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਐਸਆਈਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗਹਿਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮੰਗੇ ਸਨ ਤਾਂ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਬੈਂਕ ਲਾਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਾਨ ਦੀ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਘਲਾਉਣ ਪਿੱਛੇ ਇਰਾਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਸੀ।