ਪਤਨੀ ਆਪ ਵੀ ਛੱਡੇ ਘਰ ਤਾਂ ਵੀ ਪਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਖ਼ਰਚਾ! ਪੰਜਾਬ-ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਮਾਂ-ਧੀ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ

ਜਸਟਿਸ ਅਲਕਾ ਸਰੀਨ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਕੌਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਗਜੀਤ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਸੁਣਾਇਆ। ਫ਼ੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਨੇ 15 ਦਸੰਬਰ 2022 ਨੂੰ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ 18 ਸਤੰਬਰ 2015 ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਪੰਜ-ਪੰਜ ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਾਸ਼ੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਹ ਹੋਣ ਤੱਕ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੱਕ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੀ।

Posted By Anuradha Bains

Publish Date: Sat, 05 Sep 2026 11:05 AM (IST)

Updated Date: Sat, 05 Sep 2026 11:07 AM (IST)

ਪਤਨੀ ਆਪ ਵੀ ਛੱਡੇ ਘਰ ਤਾਂ ਵੀ ਪਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਖ਼ਰਚਾ! ਪੰਜਾਬ-ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਮਾਂ-ਧੀ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ

ਰਾਜ ਬਿਊਰੋ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ। ਪੰਜਾਬ-ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਤੀ ਤੋਂ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਅੱਡ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਭੱਜ ਸਕਦਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪ ਸਹੁਰਾ ਘਰ ਛੱਡਿਆ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਠਿੰਡਾ ਫ਼ੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਪਤੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

ਦਾਜ ਲਈ ਤੰਗ-ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼

ਮਾਮਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਤਨੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਾਜ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤੰਗ-ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਤੀ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ਰਾਬ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ। ਵਿਵਾਦ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੰਚਾਇਤਾਂ ਵੀ ਹੋਈਆਂ ਪਰ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸੁਲਝਿਆ। ਪਤਨੀ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਕੇ ਧੀ ਸਮੇਤ ਘਰੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਤੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪ ਸਹੁਰਾ ਘਰ ਛੱਡਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਅੱਜ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੈ।

ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਘਰ

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਤਨੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਤੋਂ ਸਹੁਰਾ ਘਰ ਛੱਡਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਤੀ ਨੇ ਆਪ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਤਨੀ ਪੰਚਾਇਤ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸ ਨਾਲ ਰਹਿ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਕਿ ਵਿਆਹੁਤਾ ਵਿਵਾਦ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਪੰਚਾਇਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੇ ਸਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮਕਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਤੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਬਿਹਤਰ ਸੀ।

ਪਤੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖ਼ਾਰਜ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਰਕਰਾਰ

ਪਤੀ ਦੀ ਧੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਵੱਡਾ ਮਕਾਨ, ਦੋ ਏ.ਸੀ., ਫ੍ਰਿਜ, ਕੂਲਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਰੇਲੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਗੱਡੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਸੰਦ ਵੀ ਸਨ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਤੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਵਾਜਬ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਪਤਨੀ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਪਤੀ ਤੋਂ ਅੱਡ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ।

ਪਤੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸਹੁਰਾ ਘਰ ਛੱਡਿਆ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਮ ਨਾ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਤੇ ਧੀ ਦੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।